孩子表演受傷 家長(zhǎng)雖在場(chǎng)不免學(xué)校責(zé)任

孩子表演受傷 家長(zhǎng)雖在場(chǎng)不免學(xué)校責(zé)任

孩子表演受傷 家長(zhǎng)雖在場(chǎng)不免學(xué)校責(zé)任

孩子表演受傷 家長(zhǎng)雖在場(chǎng)不免學(xué)校責(zé)任

  孩子在幼兒園表演節(jié)目時(shí)不慎摔傷,幼兒園以孩子家長(zhǎng)在場(chǎng)為由推卸責(zé)任。3月23日,四川省瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院一審判決幼兒園承擔(dān)民事責(zé)任,賠償孩子李某某6萬(wàn)元。

  校方辨稱(chēng),學(xué)校組織孩子向家長(zhǎng)進(jìn)行匯報(bào)演出,展示孩子們?cè)谛F陂g的學(xué)習(xí)成果,李某某在表演時(shí)從臺(tái)上摔下致殘,學(xué)校自始至終沒(méi)有過(guò)錯(cuò);而組織匯演中各家長(zhǎng)均在場(chǎng),應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的孩子擔(dān)負(fù)監(jiān)護(hù)責(zé)任。孩子受傷后,幼兒園積極地配合其治療,并相繼支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)4000余元,只能適當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

  法院審理認(rèn)為,孩子在幼兒園活動(dòng)期間,幼兒園負(fù)有保護(hù)孩子人身安全的義務(wù),盡管李世玉當(dāng)時(shí)在場(chǎng),但監(jiān)護(hù)責(zé)任仍然沒(méi)有發(fā)生轉(zhuǎn)移,其孩子仍然處于校方的管理教育之下,而幼兒園疏于管理和保護(hù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。