正方反方對對碰：“女人回家還是工作”

正方反方對對碰：“女人回家還是工作”

　　觀點一：讓女人搞好小家，讓男人建設(shè)好國家

　　我是一名警察，下班永遠(yuǎn)沒有準(zhǔn)時的時候，工作的壓力永遠(yuǎn)那么大。由于是雙職工，沒有老人照應(yīng)，孩子的接送、吃飯等就成了一大問題。夫妻每每回到家里，就得忙那些永遠(yuǎn)也忙不完的家務(wù)，還要輔導(dǎo)孩子，自己又要參加自學(xué)考試，以免被淘汰。

　　作為一個普通人，我多么渴望，忙完一天的工作后，回到家里能有熱飯吃，而不至于像現(xiàn)在這樣忙得四腳朝天。

　　為此，我建議：讓女人安心搞好小家，讓男人建設(shè)好國家！一來可以減輕就業(yè)壓力，拉動消費；二來可以搞好家庭建設(shè)。

　　問題一：高考并沒有因為性別而把人擋在大學(xué)之外，國家花錢培養(yǎng)出的女大學(xué)生(甚至有研究核彈的)最后都回家了，是不是一種資源浪費？

　　觀點二：讓想工作的人工作，讓想回家的人回家

　　我不同意女人回家，獨立是人的向往，可人與人之間的關(guān)系在很大程度上受經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響。如果說人生是一場賭博的話，女人則將賭注壓在一個人―――丈夫身上。一旦丈夫不忠或出現(xiàn)意外，就抱恨終生。女人工作，賭注則壓在自己身上，進(jìn)可攻，退可守。

　　我覺得男友或老公有錢，給予女人的是更大的工作空間和更多的工作機(jī)會，可以不用為一份自己不滿意的工作而苦苦掙扎。如果一份工作干得不開心就辭職咯！

　　盡管我不同意女人回家，但我也不認(rèn)為回家女人的比例高了是倒退。經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，女人多了一個選擇，不再必須為了生計而日夜奔忙。讓想工作的女人工作，讓想回家的女人回家，這才是女人的天堂。

　　問題二：任何單位的領(lǐng)導(dǎo)都希望自己的下屬能更多地投入工作，可任何家庭的成員都希望自己的另一半能多點關(guān)注家庭，魚與熊掌如何兼得？

　　觀點三：“全職太太”也是一種職業(yè)

　　為什么要把更多的女性回歸家庭看成是社會的倒退呢？

　　“全職太太”也可以是種職業(yè)。在家里料理家務(wù)、教育小孩等是很不簡單的事情，要做好也是很難。其實在家里的主婦并不比在社會上的女性差，不要歧視在家里的女性。

　　另外，如果家庭的大人都忙于工作，缺少與孩子的交流，對孩子的成長不利。

　　問題三：我國的社會保障體系、工資給付體系還正在完善的過程中，目前的情況下，“全職太太”增多，會否引發(fā)相關(guān)的社會問題？

　　觀點四：回家不是保守而是畏懼

　　我是在校大學(xué)生，據(jù)我所知“找份好工作不如嫁個好老公”這種觀念在校園內(nèi)也十分普遍，不少女大學(xué)生在選擇男朋友的時候都十分注重對方的收入、職業(yè)、社會地位等。

　　女性愿意回家的多了，不足以代表女性的性別觀念保守了，只是在廣東這個經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、競爭激烈的環(huán)境中，不少人缺乏競爭能力，又不愿發(fā)展自己，安于現(xiàn)狀的體現(xiàn)。

　　在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，社會競爭更加激烈，與其要改變婦女的保守觀念，不如呼吁廣大群眾(包括男性)不要因為物質(zhì)條件較好就放棄工作，而應(yīng)該不斷提升自己，勇于面對社會挑戰(zhàn)。

　　問題四：如果“呼吁”真的可以幫助克服“畏懼”，何妨多點呼吁？可下崗失業(yè)并不因為“呼吁”而遠(yuǎn)離，對于這部分人，回家是逼上梁山，也是權(quán)衡利弊后的抉擇，是說服他們？還是尊重他們的選擇？

　　采編自金羊網(wǎng)-羊城晚報

(責(zé)任編輯:暖暖的陽光)