淺談培養(yǎng)小班幼兒傾聽習(xí)慣的實(shí)踐與思考

淺談培養(yǎng)小班幼兒傾聽習(xí)慣的實(shí)踐與思考

淺談培養(yǎng)小班幼兒傾聽習(xí)慣的實(shí)踐與思考

  

我授權(quán)月亮船教育資源使用我的稿件并擁有電子版權(quán),如需轉(zhuǎn)載必須經(jīng)過作者本人或者月亮船教育資源網(wǎng)同意

叩 開 傾 聽 的 大 門

――淺談培養(yǎng)小班幼兒傾聽習(xí)慣的實(shí)踐與思考

不少人以為美國的幼兒教育就是活潑歡快,似乎與我們徹底不同,其實(shí)美國幼兒園有些做法正是與我們的傳統(tǒng)不謀而合的。比如,美國人強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)幼兒的傾聽能力和品質(zhì)。丹尼斯•沃克拉迪在《美國教學(xué)創(chuàng)意手冊》中說過這樣的意思:傳統(tǒng)教育的最大失誤之一,就是在幼兒還沒有學(xué)會(huì)如何傾聽時(shí),活動(dòng)就開始了。創(chuàng)意教學(xué)認(rèn)為幼兒首先應(yīng)該學(xué)習(xí)的技巧是聽課,只有有效地聽課,學(xué)習(xí)才會(huì)進(jìn)步。(見《語文教學(xué)通訊》2003年3期)
    可惜的是近年在反對傳授式教育的背景下,我們似乎在盡量回避“用心聽講”的字眼,甚至面對幼兒是否用心聽講也難以有適當(dāng)要求了,“臟水和孩子一起被潑掉了”,導(dǎo)致有的幼兒活動(dòng)中養(yǎng)成了不專心聽講的壞習(xí)慣。其實(shí),這不僅影響了活動(dòng)質(zhì)量,更影響了幼兒的健康品格形成,影響了幼兒以后的終身學(xué)習(xí)和工作。
    下面是小班下學(xué)期語言活動(dòng)《棉花糖》中的三個(gè)活動(dòng)片段:
     片斷一:“兒歌里講了些什么?和旁邊的小朋友講講……”未等我說完,孩子們己迫不及待地行動(dòng)了起來,轟轟烈烈地展開了討論,我的后半句話早已淹沒在了孩子們的聲浪中。我怕孩子們沒聽清要求,又提高嗓門,把后半句話重復(fù)了一遍。我在參與有些小組的討論中,發(fā)現(xiàn)還是有不少孩子沒有聽到老師后半個(gè)要求。

(分析:孩子們還沒有聽完老師的要求,便展開了討論。表面看是熱熱鬧鬧的,但實(shí)際上并沒有達(dá)到老師的要求。)

片斷二:集體交流時(shí),我問小朋友:“變、變、變,棉花糖變出了哪些東西?”孩子們紛紛舉手,其中王雨開回答了這個(gè)問題:“小白兔,小熊,嗯――”王雨開稍微停了一會(huì)兒,正思索著。這時(shí)有那么幾個(gè)孩子,邊舉手,嘴中邊喊著:“小雞!小貓!小雞!小貓!” 王雨開尷尬地望著我,嘴里咕噥著:“噢,小雞!小貓!”坐下了。

(分析:王雨開在回答問題的過程中,只作了短暫的停頓,稍加思考。其余孩子便沒有耐心聽下去,著急的代替他回答。這實(shí)際上,等于剝奪了王雨開思考、回答