學(xué)生為何有暴力傾向

學(xué)生為何有暴力傾向

學(xué)生為何有暴力傾向


  美國(guó)中央情報(bào)局的犯罪心理學(xué)家在2000年9月初公布了一套評(píng)估學(xué)生暴力傾向的標(biāo)準(zhǔn),希望社會(huì)、學(xué)校、家庭能夠?qū)η嗌倌攴缸飪A向加以關(guān)注。
  他們認(rèn)為學(xué)生暴力犯罪傾向與4個(gè)因素有直接關(guān)系:個(gè)性、家庭、學(xué)校、同齡群體。
  如果一個(gè)學(xué)生經(jīng)常出現(xiàn)某些行為方式,例如:在他的作文中反復(fù)出現(xiàn)帶有暴力情節(jié)的片段;對(duì)他認(rèn)為存在的不公正現(xiàn)象表現(xiàn)極大的憤怒;對(duì)暴力片段表現(xiàn)出極大的興趣;在家里藏有武器,那么學(xué)校方面就應(yīng)該加以注意,警惕他是否有暴力傾向。美國(guó)中情局舉了一個(gè)例子,一個(gè)有暴力傾向的學(xué)生甚至?xí)诩艺n中做出手槍形的蛋糕,這無(wú)意中也流露出了他潛在的暴力傾向。
  美國(guó)中情局同時(shí)表示,要綜合個(gè)性、家庭、學(xué)校和同齡群體這4個(gè)方面全面、客觀地判斷學(xué)生是否具有暴力傾向,不能用其中一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)輕易地下結(jié)論。
  中情局官員表示,盡管學(xué)校暴力事件已經(jīng)有所減少,但去年學(xué)校發(fā)生的一系列暴力事件已經(jīng)在社會(huì)公眾心里投下了陰影。在這樣的氣氛中,學(xué)校要對(duì)校園內(nèi)發(fā)生的各種事件迅速、公正、負(fù)責(zé)地作出反應(yīng)。
  一個(gè)結(jié)論是,適當(dāng)?shù)陌嗉?jí)規(guī)模、良好的校園氣氛和對(duì)學(xué)生一視同仁的態(tài)度對(duì)防范學(xué)生暴力犯罪非常重要。另一個(gè)重要結(jié)論是,學(xué)校要防患于未然,老師之間要相互協(xié)助,但老師不是偵探,不是保姆,更不是替補(bǔ)父母。因此,在學(xué)生自我管理的學(xué)校里,預(yù)防暴力犯罪就格外重要。
  中情局還認(rèn)為,放學(xué)以后對(duì)學(xué)生的看管也十分重要。美國(guó)大約有400萬(wàn)至600萬(wàn)兒童放學(xué)后處于無(wú)人看管的狀態(tài),這段時(shí)間也是青少年犯罪的高峰時(shí)期。
  當(dāng)然,中情局公布評(píng)估學(xué)生暴力傾向標(biāo)準(zhǔn)的做法也受到一些人的反對(duì)。他們認(rèn)為,這可能使得在校學(xué)生間的關(guān)系越來(lái)越生疏,那些與“暴力學(xué)生”標(biāo)準(zhǔn)有些符合的學(xué)生更是可能被大家孤立起來(lái)。



(責(zé)任編輯:暖暖的陽(yáng)光)