小學教育案例:對生成性教育現(xiàn)象的審視與反思

小學教育案例:對生成性教育現(xiàn)象的審視與反思

小學教育案例:對生成性教育現(xiàn)象的審視與反思


    “動態(tài)生成”是新課程在教學方面的核心理念之一,它要求我們從以教師為中心走向師生互動的“學習共同體”,從機械、僵化的線性教學走向開放、真實、靈活的板塊式教學,從單純使用教材轉(zhuǎn)變?yōu)檎n程資源的開發(fā)者、創(chuàng)造者,使學生的生命得到尊重,教師的價值得以體現(xiàn),使課堂教學活動充滿精彩的動態(tài)變化。本文力圖對當前生成教學的現(xiàn)象進行剖析、反思,并尋找相應(yīng)的策略,使動態(tài)生成的課堂成為學生、老師盡展才華的課堂,充滿激情與挑戰(zhàn)的課堂。
    課堂現(xiàn)象一:“教案化”傾向使生成性教學“無力”
    有一位老師在執(zhí)教《火燒圓明園》一課時,是這樣處理的。
    師:讀了第一段以后,你知道了什么?
    生1:我知道了圓明園的地位很高。
    師:說得很好!誰能具體說一說嗎?
    生2:(略)
    師:誰來有感情地讀一讀。
    生3:(讀)
    師:讀得很有感情,下面,我們一起來學習課文的最后一段。
    審視與反思:教學預設(shè)應(yīng)有助于課堂生成
    我們現(xiàn)在的小學語文教學有重視備課的好傳統(tǒng),許多老師課前精心設(shè)計教案,并按著教案上課。但是,不少老師的課堂教學只是按預先的設(shè)計“走教案”,較少關(guān)注學生的發(fā)展,忽視學生在課堂上的獨特感受、體驗和理解,讓死的教案支配活的學生,使原本鮮活靈動、充滿情趣的語文課變得機械、刻板和程式化。那種置學生的需求、困惑和情緒于不顧的課,不是真正有效率的課;那種只有少數(shù)好學生達成了目標,而多數(shù)學生只是當了一回“觀眾”的課,更不是面向全體學生的課。也許有人會問:既然動態(tài)生成是可遇不可求的,那我們是不是可以弱化教案的設(shè)計?答案是否定的。我們不僅不能弱化教學預設(shè),而且要充分設(shè)計,因為精彩的生成源于充分的預設(shè)。
    策略探討:讓預設(shè)與生成共舞
    現(xiàn)以特級教師王崧舟執(zhí)教的《火燒圓明園》為例來詮釋這種預約的精彩。
    師:打開課本,把課文讀正確,讀通句子。問問你自己都讀懂了什么?
    (學生自讀課文。)
    師:讀了課文第一段,你知道了什么?
    生1:我知道圓明園地位很高。文中說圓明園的毀滅是不可估量的損失。
    師:什么叫“不可估量”?
    生1:沒有辦法預測估計。
    師:圓明園的毀滅是不可估量的損失。課文第一段中連著寫了兩個不可估量,我們一起讀讀這段文字,要特別關(guān)注這兩個詞。
   ?。▽W生齊讀第一段課文。)
    師:打開課文,映入你眼簾的第一是不可估量,第二還是不可估量。讀著這段課文,你內(nèi)心是一種什么滋味?
    生2:我感到憤怒!那么美的圓明園竟被英法聯(lián)軍毀滅了。
    生3:我感到可惜。
    師:建議你改一個詞,“可惜”不足以表達你的心情。
    生4:我感到痛惜。
    生5:我對當時腐敗無能的清政府感到失望,中國那么大,怎么連自己的后花園都保不???
    師:我相信每個同學看到不可估量這個詞都有自己的感受,請你帶著這種感受讀一讀課文。
   ?。ǚ蹲x——齊讀——指名讀)
    師:讀得很有味道,兩個“不可估量”一字一字地讀,可見你的感受之深,凝重的神情足以表達你此時此刻的心情。
    師:老師想問你,此時你內(nèi)心的感受能估量嗎?
    生6:不可估量。
    圓明園的毀滅是不可估量的損失,王老師以此為突破口,在弄清楚“不可估量”的準確意思后,提出一個預設(shè)問題:“打開課文……你的內(nèi)心是一種什么滋味?”這一問直接指向?qū)W生的內(nèi)心深處,使課堂呈現(xiàn)精彩的生成,這種動態(tài)生成是閱讀后的意會,是點化后的流露,更是激發(fā)后的噴涌。在師生對話交流中生成的內(nèi)容,無論從哪個角度看,都與文本主旨密切關(guān)聯(lián),都是學生感受的真實流淌。
    課堂現(xiàn)象二:“開放化”傾向使生成性教學“無為”
    有位教師在執(zhí)教《春天的手》一課時是這樣做的:
    第一步:讀課文、識字。
    第二步:多媒體播放春天自然風光的錄像。
    第三步:進行自主學習,喜歡誦讀的同學練習誦讀課文,老師提供配樂曲子;喜歡畫畫的同學畫一幅春天的圖畫;喜歡音樂的同學可編舞蹈表現(xiàn)春天,還可選擇歌唱春天的歌等等。
    第四步:組織交流展示。
    第五步:讀古詩《春曉》。
    第六步:合唱《春天在哪里》。
    審視與反思:把根留住
    這節(jié)課如果是綜合活動課,很多地方是非常成功的。但這是一節(jié)語文課,整節(jié)課淡化了語言文字的咀嚼與詠涵,放棄了語言文字的感悟和積累,只在形式上追求花樣多,把語文課變成了聯(lián)歡會。“生成問題”只是有其形卻無其神,只是作秀,毫無生成的力度和深度。
    策略探討:在整合中提升
    金明東老師在《雨中》的教學中,便有精彩的亮點。
    師:請同學們用自己喜歡的方式讀課文,邊讀邊畫出自己讀不懂的或感興趣的詞語。
   ?。▽W生充分讀書、畫注、質(zhì)疑)
    師:好,現(xiàn)在請你們把自己讀不懂的或需要進一步理解的詞寫在黑板上。
   ?。▽W生非常踴躍,紛紛將詞寫在黑板上。)
    師:看著這些詞,再仔細地讀讀課文,結(jié)合句子并聯(lián)系上下文理解,還有讀不懂的可以查閱相關(guān)資料或同桌討論。
   ?。▽W生默讀、靜思、查資料或同桌討論。)
    師:現(xiàn)在我們來交流你讀懂了哪些詞或有什么疑惑。
    生1:我認為“冒出”這個詞用得不妥,應(yīng)該用“露出”。
    生2:不同意!我認為“冒出”這個詞用得妙,它表示籮筐里裝的蘋果很多,高高聳起,而“露出”的蘋果沒“冒出”顯得多。
    師:這位同學語感很強,想像也豐富。誰能來黑板上畫畫這“冒出”的蘋果呢?
    (一生來黑板上畫,畫的蘋果只超出籮筐口一點點。)
    師:這可以用哪個詞來表達?
    生:(齊)露出。
    師:對,這只能說“露出”,誰能將這籮筐里的蘋果來“冒一冒”?
   ?。ㄒ簧蟻?,將筐里的蘋果畫得滿滿的)
    師:(富有情趣地)哇!這紅艷艷、黃澄澄的蘋果,堆得冒出了籮筐,你瞧,不遠就是拐彎處,車子一歪,不倒出來才怪呢!走,咱們一同去撿?。ㄉ鷷牡匦Γ?br />    教師面對學生生成的問題資源,現(xiàn)場捕捉,形象比較,智慧啟迪,學生在與教師、文本的思維碰撞中領(lǐng)悟知識,強化語感。他們的認知結(jié)構(gòu)也在這隨機的“漲落”中產(chǎn)生突變,教學逐漸從“開放”走向“整合”。
    課堂現(xiàn)象三:“權(quán)威化”傾向使生成性教學“無語”

         我聽一位教師執(zhí)教《富饒的西沙群島》一課,其中有這樣一個片段:
    生:課文既寫了西沙群島的美麗,又寫了西沙群島的富饒,我想應(yīng)該把題目改為《美麗富饒的西沙群島》。
    師:這篇課文是名作家寫的,在編入課本的時候又經(jīng)過了編輯的精心修改,用《富饒的西沙群島》應(yīng)該是最恰當?shù)摹?br />   ?。ㄉ粲兴颍c了點頭。)
    審視與反思:受傷的總是學生
    教師的話不僅表明了自己篤信專家編寫教材之權(quán)威,而且強調(diào)了自己的“權(quán)威”。正是由于唯書、唯上、唯我的心理作祟,導致很多教師不敢真正放手讓學生自己去生成問題。對于學生生成的問題,不是置之不理,就是“一棍子打死”,學生成為安靜的“聽眾”,只有少數(shù)優(yōu)秀學生在積極配合老師演繹環(huán)環(huán)相扣的教學過程。
    策略探討:我相信我會飛
    后現(xiàn)代主義知識觀強調(diào)知識的相對性、情境性和自主建構(gòu)性。換句話說,人們對知識的理解是與特定的情境和個體的理解方式密切相關(guān)的,因此,不同的學生對文本的理解具有多元性的特點。教育者要學會寬容和賞識,積極營造適宜學生質(zhì)疑的氛圍,逐步培養(yǎng)學生質(zhì)疑的自信心和主動性,讓每個學生都獲得成功的體驗。動態(tài)生成式教學追求真實自然,敢于“暴露”意料之外的情況,學生的思路即使是錯誤的,也可以為教師提供許多不曾料到的信息資源,使教師可以及時獲得第一手資料來調(diào)整自己的教學,更好地實現(xiàn)學生主體性發(fā)展。就拿上述課例來說,那位學生質(zhì)疑課題并提出修改意見,是難能可貴的,如果老師抓住學生的思維亮點加以拓展,那么同學們收獲到的不僅是知識,更重要的是學習的自信和方法。
    
    .         我聽一位教師執(zhí)教《富饒的西沙群島》一課,其中有這樣一個片段:
    生:課文既寫了西沙群島的美麗,又寫了西沙群島的富饒,我想應(yīng)該把題目改為《美麗富饒的西沙群島》。
    師:這篇課文是名作家寫的,在編入課本的時候又經(jīng)過了編輯的精心修改,用《富饒的西沙群島》應(yīng)該是最恰當?shù)摹?br />   ?。ㄉ粲兴?,點了點頭。)
    審視與反思:受傷的總是學生
    教師的話不僅表明了自己篤信專家編寫教材之權(quán)威,而且強調(diào)了自己的“權(quán)威”。正是由于唯書、唯上、唯我的心理作祟,導致很多教師不敢真正放手讓學生自己去生成問題。對于學生生成的問題,不是置之不理,就是“一棍子打死”,學生成為安靜的“聽眾”,只有少數(shù)優(yōu)秀學生在積極配合老師演繹環(huán)環(huán)相扣的教學過程。
    策略探討:我相信我會飛
    后現(xiàn)代主義知識觀強調(diào)知識的相對性、情境性和自主建構(gòu)性。換句話說,人們對知識的理解是與特定的情境和個體的理解方式密切相關(guān)的,因此,不同的學生對文本的理解具有多元性的特點。教育者要學會寬容和賞識,積極營造適宜學生質(zhì)疑的氛圍,逐步培養(yǎng)學生質(zhì)疑的自信心和主動性,讓每個學生都獲得成功的體驗。動態(tài)生成式教學追求真實自然,敢于“暴露”意料之外的情況,學生的思路即使是錯誤的,也可以為教師提供許多不曾料到的信息資源,使教師可以及時獲得第一手資料來調(diào)整自己的教學,更好地實現(xiàn)學生主體性發(fā)展。就拿上述課例來說,那位學生質(zhì)疑課題并提出修改意見,是難能可貴的,如果老師抓住學生的思維亮點加以拓展,那么同學們收獲到的不僅是知識,更重要的是學習的自信和方法?!        ?