培訓(xùn)的老路還要走多久

培訓(xùn)的老路還要走多久

　　　　教師工作壓力大。可支配的時(shí)間少，這已經(jīng)成為制約教師專業(yè)發(fā)展的共性問(wèn)題。教師的專業(yè)成長(zhǎng)，知識(shí)更新，轉(zhuǎn)變觀念，都要依賴于培訓(xùn)。可是反觀教育現(xiàn)實(shí)，一些教師培訓(xùn)擔(dān)當(dāng)起這項(xiàng)重任來(lái)了嗎?有的教師千里迢迢來(lái)到會(huì)場(chǎng)，可是途中卻“溜號(hào)”了；臺(tái)上一些專家也有怨言，老師們不珍惜學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。可是專家卻不審視培訓(xùn)的內(nèi)容和方式是否存在問(wèn)題?？剂坷硐肱c現(xiàn)實(shí)的差距，教師培訓(xùn)究竟出了什么問(wèn)題呢?一線教師又期待著什么呢?
　　　　在日常性教學(xué)中，教師培訓(xùn)方式單一，缺少必要的反饋環(huán)節(jié)。在正常教學(xué)中，一天按8課時(shí)計(jì)算，農(nóng)村教師至少要有一半的時(shí)間呆在教室里。此外，備課、理論學(xué)習(xí)、批改作業(yè)這些常規(guī)工作也是不能缺少的。農(nóng)村教師的工作壓力很大。那些身居城市里的教師，他們又是怎樣一種情形呢?在保證教學(xué)質(zhì)量的同時(shí)，還要組織奧賽訓(xùn)練、小作家比賽等，每項(xiàng)活動(dòng)又都與考核掛鉤。由此可見(jiàn)，他們的壓力也小不到哪里去。教師面對(duì)這樣的生存環(huán)境，哪里還有心思和精力參加培訓(xùn)呢?偶爾接到培訓(xùn)通知，教師的心情就很難形容，悲喜交加。喜的是終于有機(jī)會(huì)走出校門一睹“名家風(fēng)采”；悲的是恐怕這次培訓(xùn)沿襲以往的老路，費(fèi)錢費(fèi)力學(xué)無(wú)所獲。培訓(xùn)的結(jié)果往往和教師猜測(cè)的一樣，依舊是聽(tīng)課，一天下來(lái)就是七八節(jié)之多?？疵易髡n，不正是學(xué)習(xí)教育技藝的好機(jī)會(huì)嗎?觀摩課堂，學(xué)習(xí)處理教材的方法，感悟教育的親和力，怎么說(shuō)“學(xué)無(wú)所獲”呢?這種看問(wèn)題的方式，理論上并不存在問(wèn)題，可是在實(shí)踐中，常常扮演“灰色”的角色。
　　　　你如果在農(nóng)村工作過(guò)或者對(duì)“農(nóng)村教師”這個(gè)概念有著深切的體驗(yàn)，其中原因就不難理解。其一，培訓(xùn)在形式上缺乏針對(duì)性和目標(biāo)性。教3年級(jí)數(shù)學(xué)的教師聽(tīng)的卻是四五年級(jí)的教材，學(xué)習(xí)者對(duì)教材不熟悉，就很難對(duì)課堂做出科學(xué)合理的評(píng)價(jià)。其二，培訓(xùn)內(nèi)容只講不評(píng)，缺少必要的環(huán)節(jié)。面對(duì)全新的課堂，教師表現(xiàn)出了迷茫甚至無(wú)所適從的認(rèn)知狀態(tài)。例如在市級(jí)“培優(yōu)新秀”的活動(dòng)中，作課教師為了激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣制作了精美的動(dòng)畫片。一段聲色俱佳的動(dòng)畫結(jié)束后，教師問(wèn)：“你發(fā)現(xiàn)了哪些數(shù)學(xué)問(wèn)題呢?”見(jiàn)學(xué)生回答不上來(lái)，教師只能自己作答：“有12排書，每排36本，共有多少本呢?”
　　　　對(duì)這個(gè)課堂環(huán)節(jié)，如果讓教師做出切合課堂現(xiàn)實(shí)又符合新課程理念的評(píng)價(jià)，是不現(xiàn)實(shí)的。特別是來(lái)自農(nóng)村的教師，面對(duì)這一美輪美奐的環(huán)節(jié)，他們思考的是更感性的東西。如果活動(dòng)組織者(一般指相應(yīng)層級(jí)的學(xué)科教研員)有意識(shí)地加入評(píng)價(jià)，并且就課堂上某一典型事件引發(fā)討論，適時(shí)表達(dá)個(gè)人見(jiàn)解。有助于教師的專業(yè)成長(zhǎng)。在課堂改革中，我們倡導(dǎo)帶著問(wèn)題走進(jìn)課堂，帶著新問(wèn)題走出課堂。在教師培訓(xùn)中，是否也應(yīng)該有同樣的追求呢?
　　　　綜觀幾年來(lái)的培訓(xùn)，足以讓教師欣慰的是很多組織者，已經(jīng)把培訓(xùn)內(nèi)容從新課程理念轉(zhuǎn)變到教育學(xué)、心理學(xué)上來(lái)了。單一的理念培訓(xùn)讓老師們聽(tīng)著新鮮，可是回到學(xué)校迫于形式依舊遵循老模式、舊程序?qū)嵤┙虒W(xué)?！皩＜依砟钕耜囷L(fēng)，來(lái)無(wú)影去無(wú)蹤?！贝搜圆⒎浅爸S。轉(zhuǎn)變教育觀念，提高教師施教水平，走教育科學(xué)這條路不失為一條良策?？紤]到受眾的可接受性，深入淺出，理論與案例相結(jié)合，應(yīng)該成為培訓(xùn)者選材、“備課”的基調(diào)。然而，一些“專家”富于理論卻寡于實(shí)踐，要求他們多講案例，恰好擊中了他們知識(shí)結(jié)構(gòu)中最短的那塊木板。臺(tái)上專家滔滔不絕，臺(tái)下教師懨懨欲睡，深層原因就在于此。
　　　　好專家，高質(zhì)量的培訓(xùn)總是讓人有所期待。在評(píng)價(jià)方式上，我們說(shuō)教師專業(yè)成長(zhǎng)、學(xué)生發(fā)展良莠不齊。其實(shí)這一評(píng)價(jià)準(zhǔn)則適合所有人，當(dāng)然也包括那些學(xué)富五車、受人尊敬的專家們。就在今年的“全國(guó)班主任高級(jí)研修班”上，筆者有幸聆聽(tīng)了北京教育學(xué)院一位教授的報(bào)告。理論與現(xiàn)實(shí)相得益彰，會(huì)場(chǎng)上不時(shí)響起熱烈的掌聲，這些發(fā)自內(nèi)心的歡迎就是教師最好的評(píng)價(jià)。在講到因材施教這一教育理念時(shí)，專家追溯了其理論淵源，對(duì)比了東西方教育史上的認(rèn)識(shí)與發(fā)展之后，他講了這樣一個(gè)真實(shí)的案例。在北京某學(xué)校，有這樣一個(gè)孩子：性格內(nèi)向，做事情特別固執(zhí)，學(xué)習(xí)水平在班內(nèi)居中下游。在班內(nèi)這個(gè)孩子自然受到其他孩子的歧視。教師有了對(duì)孩子的準(zhǔn)確定位，就把班里最不起眼、別的孩子都不愿意做的工作交給他——擺放自行車。這個(gè)孩子在這個(gè)崗位上做得很認(rèn)真，每天都要提前來(lái)到學(xué)校，并且按車型的大小擺放。每次到快要上課的時(shí)候，他都要到兩頭瞅一瞅。他說(shuō)：“看看齊不齊，下了課再來(lái)擺?！币欢螘r(shí)間過(guò)去，這個(gè)班級(jí)擺放的自行車竟成為學(xué)校一景。
　　　　孩子以后的變化，相信教育者都能猜到。孩子以自己的“認(rèn)真”贏得了班里其他孩子的尊重，樹(shù)立起了做人和做事的信心。有了對(duì)自己正確的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)后。他就會(huì)把這種優(yōu)越感遷移到學(xué)習(xí)上去。在年終評(píng)選優(yōu)秀班干部時(shí)，他以全票通過(guò)。直到這個(gè)時(shí)候，其他學(xué)生才意識(shí)到一個(gè)非同尋常的問(wèn)題——擺自行車的也能算“干部”嗎?這個(gè)案例以近乎于戲劇性的結(jié)尾收?qǐng)?，更具有了啟發(fā)性和震撼力。從中我們看到了教育智慧的美妙和力量，也看到了作為教育個(gè)體的教師所應(yīng)該具有的靈性。這個(gè)案例的妙處還在于，聽(tīng)到這個(gè)故事后，培訓(xùn)者回到學(xué)校就可以拿來(lái)使用。也正因?yàn)槿绱?，這位專家的名字被老師們牢牢記住了。
　　　　反觀現(xiàn)在的教師培訓(xùn)，我們不僅要問(wèn)：培訓(xùn)的老路究竟還要走多久呢?細(xì)細(xì)思量我們所經(jīng)歷的一些培訓(xùn)，實(shí)質(zhì)上走的是新課程改革以前課堂教學(xué)走過(guò)的老路。臺(tái)上專家按照自己的專業(yè)所長(zhǎng)，很少顧忌受眾的可接受性和情感，一路滔滔講來(lái)只顧灌輸，不顧效果。這種教學(xué)方式在現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)被無(wú)數(shù)次證明了它的錯(cuò)誤性。舉辦教師培訓(xùn)是為了什么，它服務(wù)的主體又是誰(shuí)?——最重要的終極目標(biāo)被忽視了。有時(shí)候，一線教師的要求很低。他們希望，在培訓(xùn)內(nèi)容上不要局限于空洞的理論。在形式上給予參與討論的機(jī)會(huì)。新的思考總是在思想與思想的對(duì)碰中產(chǎn)生的，一味灌輸對(duì)教師的專業(yè)成長(zhǎng)毫無(wú)益處。其實(shí)，有很多培訓(xùn)已經(jīng)改變了或者正在改變著教師的教育觀念，這樣的專家我能舉出很多，魏書生、丁榕、徐勝三……既然已經(jīng)有人做到了，這樣的專家會(huì)不會(huì)越來(lái)越多呢?