小學教育 解放思想，活用教材，生成有效教學

小學教育 解放思想，活用教材，生成有效教學

解 放 思 想，活 用 教 材，生 成 有 效 教 學
——對《分數(shù)的基本性質》操作活動有效性的實踐與反思
海安縣洋蠻河鎮(zhèn)新生小學226625 譚擁軍

有幸于學校組織的業(yè)務學習中聆聽了縣教研室仲廣群老師撰寫的文章《小學數(shù)學教學操作活動誤區(qū)舉隅》，文中對當前學校課堂操作活動進行了剖析與反思，認為存在三大誤區(qū)——誤區(qū)一：目標模糊，學生無所適從；誤區(qū)二：指導不當，操作流于形式；誤區(qū)三：轉化不當，難以揭示規(guī)律。并通過對部分案例的剖析與修改加以說明論證，聽了之后感受頗深。
不由讓我想起學校剛剛結題的“小學數(shù)學教學活動化”的課題研究，也正是以活動為載體，以活動促發(fā)展，讓學生在活動中學習的，其中最主要的舉措也就是在課堂中讓學生多操作，從而達成于操作活動中學習新知識的目的。而操作活動的有效性正是我們研究的薄弱環(huán)節(jié)，自結題以來，我在課堂教學中我一直在努力嘗試。
時值當日上午，我正好上了《分數(shù)的基本性質》一課，課中也安排了一些操作活動。例題及操作活動如下：
把4張相同的紙條分別平均分成2份、4份、6份和8份，并按照下圖涂上色。(圖略)如果把每張紙條都看作單位“1”，請你把涂色的部分用分數(shù)表示。
然后就是得出四個分數(shù)大小相等，即1/2=2/4=3/6=4/8，再讓學生從左往右、從右往左觀察小結分子、分母的變化規(guī)律，從而認識分數(shù)的基本性質的。
根據(jù)教材的意圖，我這樣安排了操作活動。課前，要求學生準備四張同樣長的紙條。課中，讓學生拿出紙條老師說學生做，先把第一張紙條沿長的方向平均分成2份，用陰影表示出1份，提問表示成分數(shù)是多少，生當然說是1/2，就在陰影部分處寫上1/2；再把第二張紙條沿長的方向平均分成4份，用陰影表示出2份，提問表示成分數(shù)是多少，生當然說是2/4，就在陰影部分寫上2/4，如此讓學生再表示出3/6，4/8。然后再讓學生把四張紙條放在一起展開，提問：你能夠得出什么結論？
當時課上我就覺得很不自然，很別扭，似乎有某種不妥當，可當時也沒多想，就這么上下去了?，F(xiàn)在想來，總算明白了，當時學生完全在我的指導下一步一步操作的，學生根本就沒有思維參與，只是機械地聽從我的指揮，是個機器人。從某種層面上講，存在兩大問題：目標模糊和流于形式。我的這個安排，這個操作是無效的。
說目標模糊是由于教師統(tǒng)得太死，學生只能被動地跟著老師將學具搬來移去，而為什么要操作，操作活動可以達成什么目的則茫然不知，這種心中無目標的操作比起不起作來并無太大差異。說流于形式，是因為數(shù)學課堂中的操作活動，不僅是指外顯的實物性的操作，同時應伴隨著內隱的知情意行等方面的心理觀念等活動的發(fā)生，操作應充滿啟迪性和探索性。反思我的安排，只是為了活動而活動，有了，學生動了，就滿以為有效果了，其實學生只是被動地在跟著我的指令后面操作，學生毫無主體性而言。雖然學生也動了起來，但其實是虛假的動，毫無意義的動。
《數(shù)學課程標準》中指出：“學生的數(shù)學學習內容應當是現(xiàn)實的、有意義的、富有挑戰(zhàn)性的?！狈此嘉业慕虒W，學生的操作活動無意義，無挑戰(zhàn)性，學生只是木偶般的聽從我的擺布，平均分、取、涂陰影、表示成分數(shù)?！稊?shù)學課程標準》中還指出：“學生的數(shù)學學習活動應當是一個生動活潑主動的和富有個性的過程?！倍业慕虒W中的學生表面上熱熱鬧鬧，紅紅火火，可透過現(xiàn)象看本質，“生動活潑”、“主動”、“富有個性”從何談起。
新的課程改革的宗旨是“一切為了學生的發(fā)展”，其實我覺得我的教學行為還有一個很大的問題就是“教教材”，而不是“用教材教”。教材上所呈現(xiàn)的教學內容只是一個材料一個案例而已，而我是唯教材、親教材，沒有深層次地去思索、去改變呈現(xiàn)形式。
像《分數(shù)的基本性質》這一課的操作活動，雖然該操作活動本身對揭示分數(shù)的基本性質的內涵沒有太多意義，但如果操作安排得當、引導得法，還是能夠起到一定成效的。通過反思，我試著作了如下修改，改變了課本上的呈現(xiàn)形式，并作了實踐。
課前依舊讓生準備四根同樣長的紙條，課中老師只需要求：請大家在這四根紙條上用涂陰影的方法，分別表示出1/2、2/4、3/6、4/8。同時并提問形成板書：
表示這樣1份、2份、3份、4份。
1/2 2/4 3/6 4/8
平均分成2份、4份、6份、8份。
再提問：你能夠得出什么結論？板書形成：1/2=2/4=3/6=4/8后，再緊問一句：為什么相等？事實證明，正是有了前面的操作，學生的思維與操作活動中被激活了，有了思考，不是老師道具，不是木偶了。有的答從紙條中比陰影大小可以得知相等；有的答雖然平均分的份數(shù)不同，但表示的都是一半，所以相等；更讓人覺得欣慰的是，竟有學生說出發(fā)現(xiàn)了后三次平均分的份數(shù)依次是第一次的2倍、3倍、4倍，并且，相應表示的份數(shù)也依次是第一次2倍、3倍、4倍。
不難看出，從修改后的實踐看，課中老師的簡單要求：用紙條表示出1/2、2/4、3/6、4/8其實不簡單，學生要經(jīng)過思考，學生的操作活動不是被動的了，有了思維參與，有了一定的現(xiàn)實意義，富有一定挑戰(zhàn)性。學生不僅動了手，而且動了口，更是動了腦，為后面進一步歸納小結分數(shù)的基本性質作了很好的鋪墊。這樣的操作活動才是富有成效的。
時值新課改的大潮中，我覺得作為現(xiàn)代教師，我們應該解放思想，大膽活用教材，樹立“一切為了學生發(fā)展”的教育理念，抓住課堂教學這個主陣地，以活動為載體，以活動促發(fā)展，讓學生在活動中學習的，達成有效教學的課堂目標。